\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La violence \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision1<\/sub>.<\/h1>\nRapport de Madame Blandine Kriegel \u00e0 Monsieur Jean-Jacques Aillagon, Ministre de la Culture et de la Communication. Remis le 14 novembre 2002.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Les enfants face aux images et aux messages violents diffus\u00e9s par les diff\u00e9rents supports de communication. <\/strong><\/h2>\nRapport de Madame Claire Brisset, D\u00e9fenseure des enfants, \u00e0 Monsieur Dominique Perben, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice. Remis le 10 d\u00e9cembre 2002.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
La violence<\/h2>\n
\u00a0<\/p>\n
![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/iconePDF.jpg\" "\\"iconePDF\\"")
<\/a>![\"feu-rouge\"](\"\/wp-content\/uploads\/1991\/05\/feu-rouge.jpg\")
<\/a>II y a eu l’\u00e9poque o\u00f9, d’une seule voix, tout le monde refusait de faire un lien entre la violence diffus\u00e9e \u00e0 la TV et celle exprim\u00e9e dans la rue, \u00e0 l’\u00e9cole ou au sein de la famille. Mais cette th\u00e9orie a fait long feu. \u00ab\u00a0La responsabilit\u00e9 de la t\u00e9l\u00e9vision sur le comportement des jeunes t\u00e9l\u00e9spectateurs, la responsabilit\u00e9 des images violentes quant \u00e0 certains comportements, qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9s par une s\u00e9rie d’examens de laboratoire, ou par des observations empiriques des m\u00e9decins et des magistrats, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e comme un effet net<\/em> 2<\/sub><\/strong> proportionnel au temps pass\u00e9 devant l’\u00e9cran. Personne, aujourd’hui, ne peut plus pr\u00e9tendre l’ignorer.\u00a0<\/strong>\u00bb3<\/sub><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Malheureusement, quand l’\u00e9cran s’\u00e9teint, les effets des images ne s’arr\u00eatent pas. \u00ab\u00a0Des \u00e9tudes longitudinales beaucoup plus importantes ont \u00e9t\u00e9 conduites. Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que chez les gar\u00e7ons, des \u00e9missions suivies \u00e0 8 ans \u00e9taient li\u00e9es de mani\u00e8re modeste \u00e0 un indicateur d’agressivit\u00e9 onze ans plus tard<\/em><\/strong>. Des gar\u00e7ons qui avaient vu beaucoup d’\u00e9missions violentes \u00e0 8 ans avaient, \u00e0 30 ans<\/em><\/strong>, un casier judiciaire plus charg\u00e9 que les autres.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Les effets \u00e9motionnels \u00e0 court terme de l’exposition \u00e0 la violence t\u00e9l\u00e9visuelle sont des r\u00e9actions de crainte, d’anxi\u00e9t\u00e9 et de d\u00e9tresse. A long terme, l’exposition fr\u00e9quente \u00e0 des sc\u00e8nes de violence contribue \u00e0 une d\u00e9sensibilisation du spectateur qui s’habitue \u00e0 la violence.\u00a0\u00bb 4<\/sub><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Aimer faire souffrir<\/h2>\n
\u00a0<\/p>\n
Un peu d’histoire : \u00ab\u00a0La t\u00e9l\u00e9vision est n\u00e9e en un temps o\u00f9 se marquait claire-ment l’autorisation de la repr\u00e9sentation \u00e0 condition qu’elle respecte les interdits de la soci\u00e9t\u00e9. Tr\u00e8s vite, le cin\u00e9ma a autoris\u00e9 la repr\u00e9sentation du meurtre. La barri\u00e8re qui existait entre fantasme et r\u00e9alit\u00e9 est devenue floue ; une violence d’une autre nature s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e : celle de la jouissance de faire souffrir l’autre.<\/strong>\u00a0\u00bb5<\/sub><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
On peut penser que ce rapport ne concerne pas nos enfants, ou les membres de nos Eglises. Pourtant force est de voir des films d’horreur… et des jeux vid\u00e9o dont le but est de \u00ab\u00a0faire souffrir l’autre\u00a0\u00bb, une question s’impose : Ne sommes-nous pas en train de nous leurrer sur notre capacit\u00e9 \u00e0 ne pas nous mouiller sous la pluie ?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La pornographie<\/h2>\n
\u00a0<\/p>\n
Sur ce sujet, nous nous sentons bien \u00e0 l’abri, puisque nous ne sommes pas des adeptes des films \u00e9tiquet\u00e9s \u00ab\u00a0X\u00a0\u00bb. Mais peu de fictions t\u00e9l\u00e9visuelles ne contiennent pas de \u00ab\u00a0sc\u00e8nes au lit\u00a0\u00bb, plus ou moins avanc\u00e9es. Or la d\u00e9finition de la pornographie est la suivante : \u00ab\u00a0Repr\u00e9sentation de choses obsc\u00e8nes destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre communiqu\u00e9es au public\u00a0\u00bb. Quant au mot obsc\u00e8ne, il signifie : \u00ab\u00a0Qui blesse d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la pudeur en suscitant des repr\u00e9sentations d’ordre sexuel\u00a0\u00bb. N’est-il pas n\u00e9cessaire d’appeler pornographie ce qui est de cet ordre si l’on veut r\u00e9agir ? \u00ab\u00a0Des images pornographiques<\/strong> constituent une forme d’effraction violente dans l’intimit\u00e9 affective des enfants par l’exposition trop pr\u00e9coce \u00e0 la sexualit\u00e9 des adultes.\u00a0\u00bb6<\/sub><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
En effet, \u00ab\u00a0pour se d\u00e9velopper normalement, la sexualit\u00e9 a besoin d’\u00e9tapes<\/strong> adapt\u00e9es \u00e0 la maturation psychique de l’enfant ou de l’adolescent. La repr\u00e9sentation visuelle brutale ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de sc\u00e8nes pornographiques \u00e0 un stade trop pr\u00e9coce peut cr\u00e9er une \u00e9motion capable d’influer sur le cours normal de l’\u00e9volution du cerveau, perturber son \u00e9quilibre int\u00e9rieur et, en tout cas, imprimer durablement sa conception de la sexualit\u00e9.\u00a0\u00bb7<\/sub><\/strong> La pornographie est pr\u00e9sente aussi dans la publicit\u00e9. \u00ab\u00a0Le porno chic<\/em><\/strong> est un genre publicitaire en expansion.\u00a0\u00bb8<\/sub><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
En conclusion, je vous laisse cette petite citation de Julien Cohen-Solal : \u00ab\u00a0b\u00e9b\u00e9 est format\u00e9 pour la t\u00e9t\u00e9e, non pour la t\u00e9l\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.9<\/sub><\/strong> En doutiez-vous ?<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Rapport de Madame Claire Brisset, D\u00e9fenseure des enfants, \u00e0 Monsieur Dominique Perben, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice. Remis le 10 d\u00e9cembre 2002.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
La violence<\/h2>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n Malheureusement, quand l’\u00e9cran s’\u00e9teint, les effets des images ne s’arr\u00eatent pas. \u00ab\u00a0Des \u00e9tudes longitudinales beaucoup plus importantes ont \u00e9t\u00e9 conduites. Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que chez les gar\u00e7ons, des \u00e9missions suivies \u00e0 8 ans \u00e9taient li\u00e9es de mani\u00e8re modeste \u00e0 un indicateur d’agressivit\u00e9 onze ans plus tard<\/em><\/strong>. Des gar\u00e7ons qui avaient vu beaucoup d’\u00e9missions violentes \u00e0 8 ans avaient, \u00e0 30 ans<\/em><\/strong>, un casier judiciaire plus charg\u00e9 que les autres.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Les effets \u00e9motionnels \u00e0 court terme de l’exposition \u00e0 la violence t\u00e9l\u00e9visuelle sont des r\u00e9actions de crainte, d’anxi\u00e9t\u00e9 et de d\u00e9tresse. A long terme, l’exposition fr\u00e9quente \u00e0 des sc\u00e8nes de violence contribue \u00e0 une d\u00e9sensibilisation du spectateur qui s’habitue \u00e0 la violence.\u00a0\u00bb 4<\/sub><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un peu d’histoire : \u00ab\u00a0La t\u00e9l\u00e9vision est n\u00e9e en un temps o\u00f9 se marquait claire-ment l’autorisation de la repr\u00e9sentation \u00e0 condition qu’elle respecte les interdits de la soci\u00e9t\u00e9. Tr\u00e8s vite, le cin\u00e9ma a autoris\u00e9 la repr\u00e9sentation du meurtre. La barri\u00e8re qui existait entre fantasme et r\u00e9alit\u00e9 est devenue floue ; une violence d’une autre nature s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e : celle de la jouissance de faire souffrir l’autre.<\/strong>\u00a0\u00bb5<\/sub><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n On peut penser que ce rapport ne concerne pas nos enfants, ou les membres de nos Eglises. Pourtant force est de voir des films d’horreur… et des jeux vid\u00e9o dont le but est de \u00ab\u00a0faire souffrir l’autre\u00a0\u00bb, une question s’impose : Ne sommes-nous pas en train de nous leurrer sur notre capacit\u00e9 \u00e0 ne pas nous mouiller sous la pluie ?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sur ce sujet, nous nous sentons bien \u00e0 l’abri, puisque nous ne sommes pas des adeptes des films \u00e9tiquet\u00e9s \u00ab\u00a0X\u00a0\u00bb. Mais peu de fictions t\u00e9l\u00e9visuelles ne contiennent pas de \u00ab\u00a0sc\u00e8nes au lit\u00a0\u00bb, plus ou moins avanc\u00e9es. Or la d\u00e9finition de la pornographie est la suivante : \u00ab\u00a0Repr\u00e9sentation de choses obsc\u00e8nes destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre communiqu\u00e9es au public\u00a0\u00bb. Quant au mot obsc\u00e8ne, il signifie : \u00ab\u00a0Qui blesse d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la pudeur en suscitant des repr\u00e9sentations d’ordre sexuel\u00a0\u00bb. N’est-il pas n\u00e9cessaire d’appeler pornographie ce qui est de cet ordre si l’on veut r\u00e9agir ? \u00ab\u00a0Des images pornographiques<\/strong> constituent une forme d’effraction violente dans l’intimit\u00e9 affective des enfants par l’exposition trop pr\u00e9coce \u00e0 la sexualit\u00e9 des adultes.\u00a0\u00bb6<\/sub><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En effet, \u00ab\u00a0pour se d\u00e9velopper normalement, la sexualit\u00e9 a besoin d’\u00e9tapes<\/strong> adapt\u00e9es \u00e0 la maturation psychique de l’enfant ou de l’adolescent. La repr\u00e9sentation visuelle brutale ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de sc\u00e8nes pornographiques \u00e0 un stade trop pr\u00e9coce peut cr\u00e9er une \u00e9motion capable d’influer sur le cours normal de l’\u00e9volution du cerveau, perturber son \u00e9quilibre int\u00e9rieur et, en tout cas, imprimer durablement sa conception de la sexualit\u00e9.\u00a0\u00bb7<\/sub><\/strong> La pornographie est pr\u00e9sente aussi dans la publicit\u00e9. \u00ab\u00a0Le porno chic<\/em><\/strong> est un genre publicitaire en expansion.\u00a0\u00bb8<\/sub><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En conclusion, je vous laisse cette petite citation de Julien Cohen-Solal : \u00ab\u00a0b\u00e9b\u00e9 est format\u00e9 pour la t\u00e9t\u00e9e, non pour la t\u00e9l\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.9<\/sub><\/strong> En doutiez-vous ?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a><\/a>II y a eu l’\u00e9poque o\u00f9, d’une seule voix, tout le monde refusait de faire un lien entre la violence diffus\u00e9e \u00e0 la TV et celle exprim\u00e9e dans la rue, \u00e0 l’\u00e9cole ou au sein de la famille. Mais cette th\u00e9orie a fait long feu. \u00ab\u00a0La responsabilit\u00e9 de la t\u00e9l\u00e9vision sur le comportement des jeunes t\u00e9l\u00e9spectateurs, la responsabilit\u00e9 des images violentes quant \u00e0 certains comportements, qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9s par une s\u00e9rie d’examens de laboratoire, ou par des observations empiriques des m\u00e9decins et des magistrats, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e comme un effet net<\/em> 2<\/sub><\/strong> proportionnel au temps pass\u00e9 devant l’\u00e9cran. Personne, aujourd’hui, ne peut plus pr\u00e9tendre l’ignorer.\u00a0<\/strong>\u00bb3<\/sub><\/strong><\/p>\nAimer faire souffrir<\/h2>\n
La pornographie<\/h2>\n