{"id":3698,"date":"1998-07-02T09:32:49","date_gmt":"1998-07-02T09:32:49","guid":{"rendered":"\/?p=3698"},"modified":"2016-06-02T06:44:53","modified_gmt":"2016-06-02T06:44:53","slug":"contrat-dunion-civile-et-sociale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.servir.caef.net\/?p=3698","title":{"rendered":"Contrat d’Union Civile et Sociale"},"content":{"rendered":"

Contrat d’Union Civile et Sociale<\/h1>\n

\u00a0\"carre\"<\/a><\/p>\n

par la C.S.R.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Texte r\u00e9dig\u00e9 par l’UEEL et la FEEBF<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La Commission de Service et de R\u00e9f\u00e9rence<\/em> est pr\u00e9occup\u00e9e, comme beaucoup de lecteurs de Servir<\/em> (du moins elle l’esp\u00e8re…) par le projet de loi instituant un nouveau type de cellule familiale en France. Elle a lu avec int\u00e9r\u00eat le texte que vous trouverez ci-dessous. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par les Eglises Libres et la F\u00e9d\u00e9ration Baptiste.
La C.S.R. et le comit\u00e9 de r\u00e9daction liraient avec attention vos propres r\u00e9actions. <\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>La Commission d’Ethique de l’Union des Eglises Evang\u00e9liques Libres<\/em> et de la F\u00e9d\u00e9ration des Eglises Evang\u00e9liques Baptistes de France<\/em>1<\/sub><\/strong> propose \u00e0 la r\u00e9flexion un texte sur un projet de loi concernant le Contrat d’Union Civile et Sociale<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Se pr\u00e9sentant comme un moyen de rem\u00e9dier \u00e0 des situations d’injustice, ce projet gouvernemental propose de cr\u00e9er un nouveau statut qui donne un cadre juridique \u00e0 tous ceux qui souhaitent vivre ensemble quel que soit leur sexe.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Il a sembl\u00e9 utile \u00e0 la Commission de r\u00e9agir \u00e0 ce projet, consid\u00e9rant qu’il pouvait avoir des cons\u00e9quences importantes sur des sujets qui touchent au fondement m\u00eame de la soci\u00e9t\u00e9. Il va de soi que la r\u00e9flexion de la Commission part d’une \u00e9thique fond\u00e9e sur la r\u00e9v\u00e9lation biblique. En particulier, elle consid\u00e8re avec J\u00e9sus que l’union fid\u00e8le de l’homme et de la femme n’est pas une simple convention sociale, mais le projet de Dieu pour l’humanit\u00e9. C’est bibliquement que se fonde la conception que nous avons du mariage ainsi que de l’homosexualit\u00e9.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Le texte qui suit se veut une participation \u00e0 un d\u00e9bat de soci\u00e9t\u00e9. Il a donc d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi de ne pr\u00e9senter que des arguments compr\u00e9hensibles par des personnes qui ne partagent pas la foi chr\u00e9tienne. Nous croyons que ces arguments, qui reposent sur une certaine vision de la cr\u00e9ation de Dieu, sont accessibles par la force de v\u00e9rit\u00e9 qu’ils contiennent \u00e0 toute personne qui r\u00e9fl\u00e9chit au bien de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Enfin la Commission a bien conscience de proposer un texte court qui n’est pas la v\u00e9rit\u00e9 derni\u00e8re et qui peut soulever questions et commentaires. Elle recevra avec reconnaissance toutes les r\u00e9actions et sera pr\u00eate \u00e0 poursuivre le dialogue avec tous ceux qui le souhaiteraient.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

DECLARATION<\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Ayant pris connaissance de la loi sur un Contrat d’Union Civile et Sociale, la Commission d’Ethique des Eglises Libres (U.E.E.L.) et des Eglises Baptistes (F.E.E.B.F.) ne peut qu’approuver la volont\u00e9 de trouver des solutions \u00e0 des situations d’injustice. Elle regrette vivement cependant que la solution prenne la forme de ce nouveau projet de contrat.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Celui-ci, en effet, ne pourra que fragiliser un peu plus la place du mariage dans notre soci\u00e9t\u00e9 en instituant un \u00ab\u00a0sous-mariage\u00a0\u00bb reconnu, sans aucun engagement dans la dur\u00e9e.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Chacun sait pourtant les cons\u00e9quences dramatiques de la dissolution progressive de la cellule familiale, particuli\u00e8rement en ce qui concerne la structuration de la personnalit\u00e9, l’\u00e9ducation et le bien-\u00eatre psychologique des enfants. Cela est \u00e9galement vrai dans le domaine social, nombre de personnes en grande difficult\u00e9 ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es aux marges de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la suite de l’\u00e9clatement de leur famille.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"male-femelle\"<\/a>Par ailleurs, si le d\u00e9sir des couples homosexuels de b\u00e9n\u00e9ficier d’une reconnaissance sociale est manifeste, la l\u00e9gislation n’a-t-elle pas pour mission premi\u00e8re, tout en permettant aux personnes homosexuelles de vivre comme elles le souhaitent, de privil\u00e9gier l’institution du mariage h\u00e9t\u00e9rosexuel en raison des cons\u00e9quences positives de cet engagement \u00e0 long terme sur la soci\u00e9t\u00e9 ? Il est donc l\u00e9gitime que celle-ci se pr\u00e9occupe de son avenir en favorisant l’institution qui permet la procr\u00e9ation et l’\u00e9ducation des enfants. Reconna\u00eetre ces couples par la loi reviendrait, m\u00eame si c’est une mani\u00e8re d\u00e9tourn\u00e9e, \u00e0 placer les deux modes de vie sur un pied d’\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Si des injustices existent (en cas de d\u00e9c\u00e8s, etc…), il est n\u00e9cessaire qu’elles soient corrig\u00e9es, mais sans avoir recours \u00e0 la cr\u00e9ation d’un nouveau statut qui nous semble poser \u00e0 long terme plus de probl\u00e8mes qu’il n’en r\u00e9sout.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

\u00a0NOTE<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

1.<\/strong> : Commission d’Ethique de la F\u00e9d\u00e9ration des Eglises Evang\u00e9liques Baptistes de France<\/em> (F.E.E.B.F.), 48 rue de Lille, 75007 Paris, et de l’Union des Eglises Evang\u00e9liques Libres de France<\/em> (U.E.E.L), 3 rue Germain Dardan, 92120 Montrouge<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contrat d’Union Civile et Sociale \u00a0 par la C.S.R. \u00a0 Texte r\u00e9dig\u00e9 par l’UEEL et la FEEBF     La Commission de Service et de R\u00e9f\u00e9rence est pr\u00e9occup\u00e9e, comme beaucoup de lecteurs de Servir (du moins elle l’esp\u00e8re…) par le projet de loi instituant un nouveau type de cellule familiale en France. Elle a lu […]<\/p>\n","protected":false},"author":100,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,70,21],"tags":[],"class_list":["post-3698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-chretien-et-la-societe","category-le-couple","category-ethique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3698\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.servir.caef.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}